5月21日(日)女性のスカートの中を盗撮した疑いで、大阪府南河内郡千早赤阪村の教育委員会職員の49歳の男、行待越史容疑者が現行犯逮捕されました。
行待容疑者は容疑を認めていると言うことです。
今回はこちらの事件や行待越史容疑者に関して調査しました。
事件の概要

堺市にある商業施設で女性のスカートの下に小型のビデオカメラを差し入れたとして、教育委員会職員の男が現行犯逮捕されました。 迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されたのは、大阪府千早赤阪村の教育委員会職員、行待越史容疑者(49)です。 行待容疑者は21日午後、堺市内にある商業施設で、チャックを開けたショルダーバックに小型ビデオカメラを上向きに忍ばせ、買い物をしていた18歳の女性のスカートの下に差し入れた疑いが持たれています。 警察によりますと、2月に同じ商業施設の保安員から「女性客が盗撮被害を受けた」と通報があったということです。 これを受け防犯カメラを確認したところ、行待容疑者が捜査線に浮上。 21日に商業施設で捜査していたところ、行待容疑者が来店し犯行に及んだところを現行犯逮捕したということです。 警察の調べに対し行待容疑者は「盗撮したことに間違いありません」と容疑を認めているということです。
出典:https://news.yahoo.co.jp/
5月21日(日)堺市にある商業施設内で、女性のスカートの中を盗撮しようしたとして、大阪府南河内郡千早赤阪村の教育委員会職員の49歳の男、行待越史容疑者が現行犯逮捕されました。
行待容疑者は21日の午後、堺市内にある商業施設で、買い物をしていた18歳の女性のスカートの下に、ショルダーバックに入れた小型カメラを差し入れた疑いが持たれています。
警察によると、同じ施設内で今年の2月頃、女性が盗撮被害にあったと保安員から通報があったようです。
また今回、警察の取り調べに応じた行待容疑者は、「盗撮したことに間違いありません」と容疑を認めているとのことです。
引き続き、迷惑防止条例違反の疑いで捜査が進められます。
事件の動機は?

大変申し訳ございません。
現在のところ詳しい動機などは公表されておりません。
あくまでも憶測ではありますが、行待容疑者は教育委員会の職員であるため、普段から色々な感情を抑え込んでいるのかもしれないですね。
自分を保つために自分の中の欲求などを押し殺し、その反動でこのような事件を起こしてしまったのではないでしょうか?
もしくは元々若い女性が好きで、そう言った感情をこのような形で爆発させてしまったのかもしれないですね。
詳しい動機が分かり次第、追記致します。
容疑者のプロフィール
名前 | 行待越史 |
年齢 | 49歳 |
職業 | 教育委員会職員 |
住所 | 大阪府南河内郡千早赤阪村 |
罪名 | 迷惑防止条例違反(疑い) |
名前の読み方が報道されていないのですが、恐らく名前の読み方は「ゆきまちえつし」容疑者ではないかと思われます。
事件があった場所
今回事件があった場所は大阪府堺市の商業施設です。
商業施設の特定には至っておりません。
堺市は大阪府の南部に位置する政令指定都市で、大阪湾に面し大阪市に隣接しています。
人口は約84万人で、大阪府内では大阪市に次ぐ2番目に人口の多い市です。
堺市は、古くから交通の要衝として栄えてきた歴史があり、中世には日本の主要な港湾都市としても繁栄しました。
江戸時代には日本最大の商業都市の一つとして発展しました。
堺市には多くの歴史的建造物や文化財、刃物、和菓子、自転車などの産業が盛んなことで知られています。
歴史と伝統が息づく魅力的な都市で、多くの観光スポットがあり大阪観光の拠点としても最適です。
休日の堺市内の商業施設での犯行となりますので、周りに人もたくさん居たのではないでしょうか。
人に紛れて犯行が可能だと感じたのかもしれないですね。
迷惑防止条例とは?
迷惑防止条例とは、各都道府県をはじめ一部の市町村が独自に定める条例のひとつです。
出典:https://matsuyama.vbest.jp/
東京都の迷惑防止条例をモデルに全国で制定されたことから、規制される行為や内容、罰則はほぼ同じです。ただし、自治体によって若干の差があるため「A県では違反になるが、B県では規制対象外」「A県よりもB県のほうが厳しく処罰される」といった事態が起き得るという特徴があります。
迷惑防止条例は各都道府県や、一部の市町村が独自に定める条例のひとつで、主に痴漢や盗撮などの行為を規制するものになります。
その他にも騒音行為や覗き見行為、不当な客引きなどを規制対象としています。
今回の事件のように盗撮をした場合の罰則は以下の通りです。
罰則は1年以下の懲役または100万円以下の罰金です。
出典:https://matsuyama.vbest.jp/
常習の場合の罰則は2年以下の懲役または100万円以下の罰金で、懲役の上限のみが加重されます。
FacebookなどのSNS

大変申し訳ございません。
容疑者のFacebookアカウントを始めとする、SNSのアカウントは見つけることはできませんでした。
引き続き調査し、特定でき次第追記させていただきます。
容疑者の顔写真

申し訳ございません。
行待容疑者については報道でも顔写真などは出ていませんでした。
またFacebookやInstagram、 Twitterなどのアカウントも特定できていない為、容疑者の顔写真については情報がありません。
引き続き調査し、分かり次第追記させていただきます。
世間の声
殺人が無くならないぐらいなので、盗撮も絶対なくなりません。
教育委員会って、暇なの?
まとめ
今回の事件を含め、近頃は教育関係者や公的機関の職員の犯罪が目立つ傾向にあるように感じます。
普段制圧されているものが大きいのでしょうか?
どのような状況であれ、被害者女性の気持ちを考えると許されない事件ですね。
その他最新の盗撮事件はこちら。
